Rechtsprechung
   BVerwG, 11.07.1988 - 4 B 127.88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,11652
BVerwG, 11.07.1988 - 4 B 127.88 (https://dejure.org/1988,11652)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.1988 - 4 B 127.88 (https://dejure.org/1988,11652)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 1988 - 4 B 127.88 (https://dejure.org/1988,11652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,11652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 11.07.1988 - 4 B 127.88
    Dieses Vorbringen genügt aus zwei Gründen nicht den Anforderungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 VwGO: Erstens ist mit diesem Vorbringen eine bestimmte Rechtsfrage, die im Interesse der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung geklärt werden könnte, nicht in der gebotenen Weise herausgearbeitet (vgl. dazu BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]); vielmehr geht es nur um die Beantwortung einer durchaus durch die besonderen Umstände des Einzelfalls geprägten Rechtsfrage.
  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 11.07.1988 - 4 B 127.88
    Dieses Vorbringen genügt aus zwei Gründen nicht den Anforderungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 VwGO: Erstens ist mit diesem Vorbringen eine bestimmte Rechtsfrage, die im Interesse der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung geklärt werden könnte, nicht in der gebotenen Weise herausgearbeitet (vgl. dazu BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]); vielmehr geht es nur um die Beantwortung einer durchaus durch die besonderen Umstände des Einzelfalls geprägten Rechtsfrage.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht